ဆိုရွယ္လစ္စနစ္သည္
၂၀ ရာစု၏ မဟာဝါဒ၊ မဟာဘဝႀကီးတစ္ခု ျဖစ္ခဲ့သည္။ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္က
ျပည္သူေတြကို မည္သည့္ ကတိမ်ား ေပးခဲ့သနည္း။ ခ်မ္းသာရမည္၊ ညီမွ်ရမည္၊
ဆင္းရဲျခင္း ကင္းရမည္၊ ဒုကၡေတြ ကင္းေဝးရမည္၊ ဖိႏွိပ္မႈေတြ ကင္းရမည္
စသည္ျဖင့္ အမ်ဳိးမ်ဳိးေသာ ေဟာေျပာခ်က္မ်ားၾကားတြင္ ျပည္သူေတြက
ဘဝသစ္တစ္ခုကို ေမွ်ာ္မွန္းရင္း စိတ္ကူးေတြ ယဥ္ခဲ့ၾကသည္။ အျခားဘာကိုမွ်
နားမေယာင္ ခ်င္ေနပါေစ၊ ‘သာတူညီမွ်’ ဆိုသည့္ စကားသည္ စိတ္ခ်မ္းသာမႈ
အေပးနိုင္ဆံုး စကားလံုးေလးတစ္လံုး ျဖစ္ မည္ထင္သည္။
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္
အစတြင္ လူေတြက အရင္းအႏွီး စုေဆာင္း၊ ဘံုဝါဒကို တည္ေဆာက္ကာ အခက္အခဲ
အမ်ဳိးမ်ဳိးကို ရင္ဆိုင္ရင္း ေအာင္ျမင္မႈေလးေတြ ရရွိခဲ့သည္။
ေနာက္ပိုင္းတြင္ ဗဟိုဦးစီး ခ်ဳပ္ကိုင္မႈစနစ္က ႀကီးစိုးလာသည့္အခါ
ေအာက္ေျခႏွင့္ ကင္းကြာၿပီး က်ဆံုးခန္းမ်ားႏွင့္ ရင္ဆိုင္လာရသည္။
အစပိုင္းတြင္ ရရွိခဲ့ သည့္ ေအာင္ျမင္မႈမ်ားသည္ အစိုးရ ၾကားဝင္လိုက္မွ
ပ်က္စီးရကိန္း ျဖစ္လာခဲ့ရသည္။ မက္လံုးေပးထားသည့္ အသားတံုးႀကီးသည္
စားရမွာလည္း သဲတရွပ္ရွပ္၊ ပစ္ရမွာလည္း အဆီႏွင့္ဝင္းဝင္း ျဖစ္လာရသည္။ ေရရွည္
က်င့္သံုးၾကည့္လိုက္မွ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္သည္ နိုင္လိုမင္းထက္ ျပဳက်င့္မႈမ်ား၊
မလြတ္လပ္မႈမ်ား၊ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈမ်ား၊ အလုပ္မျဖစ္မႈမ်ားႏွင့္ ရင္ဆိုင္လာရသည္။
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္
အေျခခံ သေဘာတရားသည္ ပိရမစ္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈကို မူလက အေျခခံသည္။
ထိုသေဘာတရားကလည္း မေအာင္ျမင္ခဲ့ေပ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ စကတည္းက
မွားေနေသာေၾကာင့္ဟု ေထာက္ျပၾကသည္။ အလားတူ ျပည္သူပိုင္ ျပဳလုပ္ျခင္းျဖင့္
ကုစားၾကေသာ္လည္း ေပ်ာ့ကြက္ အားနည္းခ်က္ ေတြ မ်ားသျဖင့္ အနာႏွင့္ေဆး
တည့္ေအာင္ မေပးနိုင္ေသးပဲ နာတာရွည္ ျဖစ္လာရသည္။ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္
မေအာင္ျမင္ရျခင္းသည္ တရားေသ သေဘာတရားမ်ားကို ဆုပ္ကိုင္လြန္းျခင္းေၾကာင့္
ျဖစ္သည္။ လူ႔သေဘာ ႏွင့္ လူ႔မေနာသည္ ရပ္တန္႔ေနသည့္အသြင္ မေဆာင္ေၾကာင္း
ဆိုရွယ္လစ္ဝါဒီေတြက မျမင္နိုင္ျခင္းသည္ က်ဆံုးခန္းသို႔ ဖန္လာေစသည့္
အေၾကာင္းတရားမ်ား ျဖစ္လာခဲ့ရသည္။ ကမၻာတြင္ ဤစနစ္က်င့္သံုးသည့္
နိုင္ငံမ်ားအတြင္း က်ဆံုးရျခင္းသည္ ‘လူေတြကို မက္လံုး ေကာင္းေကာင္း မည္သို႔
ေပးသင့္ေၾကာင္းကို နားမလည္ၾကေသာေၾကာင့္’ ဟူ၍လည္း သံုးသပ္ၾကသည္။
အရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္တြင္
‘မက္လံုး’ သည္ အဓိက က်င့္သံုးရသည့္ သေဘာတရား ျဖစ္သည္။ ေစ်းႏႈန္းတန္ဖိုး၊
အရံႈး အျမတ္၊ ပုဂၢလိက ပိုင္ဆိုင္ခြင့္၊ ေရာင္းသူ ဝယ္သူ သေဘာတူလွ်င္
အျပန္အလွန္ လြတ္လပ္စြာ လုပ္ကိုင္ခြင့္ စသည့္ တိုက္ရိုက္ စီးပြား
ကုန္သြယ္ခြင့္တို႔သည္ အရင္းရွင္စနစ္၏ မက္လံုးမ်ား ျဖစ္သည္။
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္တြင္
မက္လံုးသည္ သာမန္မွ်သာ ျဖစ္သည္။ ဗဟိုဦးစီး ခ်ဳပ္ကိုင္မႈျဖင့္ ေစ်းကြက္
စီးပြားေရးစနစ္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားသျဖင့္ ေစ်းကြက္တန္ဖိုးႏွင့္
အက်ဳိးအျမတ္မ်ား ေပ်ာက္ကြယ္ေနရသည္။ နိုင္ငံေတာ္က ပုဂၢလိက ပိုင္ဆိုင္မႈကို
ခ်ဳပ္ကိုင္ထားၿပီး အရာရာတြင္ နိုင္ငံေတာ္ပိုင္ ျဖစ္ေနသျဖင့္ စီးပြားေရး
လုပ္ေဆာင္နိုင္မႈကို တိုက္ရိုက္ သက္ေရာက္နိုင္စြမ္း မရွိေပ။
မက္လံုးေပးမႈကို မလိုအပ္ဟု ထင္ျခင္း၊ လူ႔သေဘာ လူ႔သဘာဝကို
လ်စ္လ်ဴရႈခဲ့ျခင္းတို႔သည္ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ က်ဆံုးခဲ့ရျခင္း၏ အေျခခံ
အေၾကာင္းတရားမ်ား ျဖစ္ခဲ့ရပါသည္။
လက္ရွိ
အေနအထားတြင္ မာ့က္စ္ဝါဒီေတြကလည္း ကမၻာ့နိုင္ငံ အႏွံ႔အျပား၌ သူတို႔
က်ဆံုးခန္း ေရာက္ ေနၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္းကို လက္ခံၾကပါသည္။ လက္ေတြ႔မဆန္သည့္
သေဘာတရားေၾကာင့္ က်ဆံုးရေၾကာင္း သူတို႔ ကိုယ္တိုင္ ဝန္ခံခဲ့ၾကသည္။
စစ္မွန္သည့္ ဆိုရွယ္လစ္ဝါဒကို မက်င့္သံုးနိုင္ျခင္းေၾကာင့္ဟု ေဝဖန္
ေျပာဆိုၾက သည္။ စစ္မွန္သည့္ ဆိုရွယ္လစ္သေဘာတရားကို မာ့က္စ္က သေဘာတရားႏွင့္
လက္ေတြ႔ ေပါင္းစပ္ က်င့္သံုး ရန္ လမ္းၫႊန္ေပးခဲ့ၿပီးသား ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္
လက္ေတြ႔ဘဝတြင္ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္ၾကရာ၌ ကိုယ္လိုရာ ဆြဲၿပီး
အေကာင္အထည္ ေဖာ္ၾကေသာေၾကာင့္ အရင္းရွင္စနစ္ကို လႊမ္းမိုးနိုင္ရမည္ ဟူ၍
ေႂကြးေၾကာ္ခဲ့ရာမွ အရင္းရွင္စနစ္ ေက်ာက္ေဆာင္ကို ေခါင္းႏွင့္ သြားတိုက္သလို
ျဖစ္သြားခဲ့ရသည္။
မျပည့္ဝသည့္
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ျဖင့္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ၾကရာတြင္ စီးပြားေရးသာ မဟုတ္၊
နိုင္ငံေရး အရလည္း က်ဆံုးမႈေတြ မ်ားလွသည္။ နိုင္ငံေရးစနစ္မ်ားျဖစ္သည့္
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္၊ အရင္းရွင္စနစ္၊ ဖက္ဆစ္ စနစ္၊ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ စသည္တို႔တြင္
သူ႔စနစ္ႏွင့္သူ ခိုင္မာသည့္ မူဝါဒ သေဘာတရား၊ လမ္းစဥ္ႏွင့္ က်င့္သံုးမႈ မ်ား
ရွိၿပီးသား ျဖစ္သည္။
ထိုဝါဒ
သေဘာတရားမ်ားကို လိုက္နာ က်င့္သံုးသည္ ဆိုရာတြင္ အတိုင္းအတာတစ္ခုအတြင္း
ကန္႔သတ္ခ်က္ တစ္စံုတစ္ရာႏွင့္ ရင္ဆိုင္ၾကရသည္။ လူေၾကာင့္ လည္းေကာင္း၊
မူေၾကာင့္ လည္းေကာင္း၊ သယံဇာတ ရင္းျမစ္မ်ားေၾကာင့္ လည္းေကာင္း မတူညီသည့္
ခံယူက်င့္သံုးမႈမ်ား ျဖစ္နိုင္ပါသည္။ သယံဇာတ ရွားပါးသည့္ နိုင္ငံမ်ား၊
ဆင္းရဲသည့္ နိုင္ငံမ်ားတြင္ စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ရန္ မက္လံုး မည္သို႔
ေပးနိုင္မည္ နည္း။ သို႔ျဖစ္ရာ ႏွစ္ပိုင္း တစ္ပိုင္း ဆိုရွယ္လစ္၊
သံုးပိုင္း တစ္ပိုင္း အရင္းရွင္စနစ္မ်ားကို က်င့္သံုးလာၾကရေတာ့ သည္။
တင္းျပည့္ က်ပ္ျပည့္ မရသည္ခ်င္းအတူတူ အရင္းရွင္စနစ္က
စီးပြားေရးထြက္ေပါက္ကို အျမန္ဆံုး ရွာေပးနိုင္သည့္အတြက္လည္း အရင္းရွင္စနစ္
ဆက္လက္ ေအာင္ပြဲခံေနရသည္ဟု ဆိုနိုင္သည္။
အရင္းရွင္စနစ္ ေအာင္ပြဲခံနိုင္ျခင္းသည္ ေအာက္ပါတို႔အေပၚတြင္ အေျခခံေနေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
၁။ ေစ်းႏႈန္း၊ ေစ်းကြက္တြန္းအားျဖင့္ ဆံုးျဖတ္ျခင္း၊
၂။ အရံႈးအျမတ္ကို တြက္ခ်က္နိုင္ျခင္း၊
၃။ ပုဂၢလိက ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ တို႔ ျဖစ္သည္။
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ က်ဆံုးရျခင္းသည္ အထက္ပါအတိုင္း မက္လံုးအျဖစ္ မက်င့္သံုးနိုင္ျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ပါ သည္။
ေစ်းႏႈန္း
ဆိုသည့္ မက္လံုး မရွိလွ်င္ အရံႈးအျမတ္ မတြက္နိုင္၊ အရံႈးအျမတ္ မရွိလွ်င္
ပုဂၢလိက ပိုင္ဆိုင္ ခြင့္လည္း မရွိနိုင္ေပ။ ထိုအက်ဳိးတရား မက္လံုး မရွိသည့္
ဆိုရွယ္လစ္ စီးပြားေရးစနစ္သည္လည္း ထင္တိုင္း ခရီးမေပါက္၊ ျမင္တိုင္း
မၿပီးေျမာက္ခဲ့ေပ။ ဆိုရွယ္လစ္ စီးပြားေရးစနစ္ေအာက္တြင္ အေရးပါသည့္
စီးပြားေရး လုပ္ငန္းသည္ မထြန္းကားသျဖင့္ ျပည္သူတို႔ကို မက္လံုးတစ္ခု
အေနျဖင့္ ဆြဲေဆာင္နိုင္စြမ္းလည္း မရွိခဲ့ေပ။
မည္သည့္နိုင္ငံတြင္မဆို
တစ္ဖက္က လစ္ဟာခ်က္မ်ားကို တစ္ဖက္မွ သဘာဝရင္းျမစ္မ်ားျဖင့္ အစားထိုးကာ
ထိန္းေလ့ရွိၾကသည္။ ဥပမာ ရုရွားနိုင္ငံသည္ သဘာဝရင္းျမစ္ အႂကြယ္ဝဆံုး
နိုင္ငံႀကီး တစ္နိုင္ငံ ျဖစ္သည္။ ေရနံ၊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႔၊ စိန္၊ ေရႊတို႔သည္
သံုးမကုန္ေအာင္ ေပါႂကြယ္လွသည္။ စိုက္ပ်ဳိးေျမလည္း အလံုအေလာက္ ရွိသည္။
လယ္ယာ၊ ေခ်ာင္းေျမာင္း၊ သစ္ေတာ၊ ေရတြင္း ေရကန္ ေပါႂကြယ္လွေသာ္လည္း
ရုရွားသည္ ထင္သေလာက္ မခ်မ္းသာ။ သဘာဝအရင္းအျမစ္မ်ား မည္မွ်ေပါမ်ားသည္ ဆိုေစ
အမွန္တကယ္ မူလရင္းျမစ္သည္ လူသားရင္းျမစ္ ျဖစ္သည္။
ျပည္သူကို
ျမွင့္တင္ျခင္းသည္ သဘာဝတရားကို ျမွင့္တင္ေပးျခင္းျဖစ္ၿပီး ပိတ္ပင္ျခင္းသည္
စိတ္ဓာတ္ အရေရာ ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကိုပါ ပိတ္ပင္
တားဆီးရာ ေရာက္သည္ဟု ဆိုရွယ္လစ္စနစ္က မျမင္ဘဲ အရာရာတြင္ စီမံကိန္းမ်ား
ခ်မွတ္ၿပီး လြတ္လပ္စြာ အေကာင္အထည္ မေဖာ္နိုင္သည့္မူေၾကာင့္ ေအာင္ျမင္
တိုးတက္မႈမ်ားႏွင့္ အလွမ္းကြာေဝးေနရသည္။ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ က်ဆံုးရျခင္းသည္
လူတို႔၏ စိတ္ဓာတ္ကို သတ္ပစ္တတ္သည့္ ဉာဥ္ဆိုးမ်ားေၾကာင့္ဟု ဆိုသည္။
စီးပြားေရးစနစ္သည္
ဗဟိုဦးစီးခ်ဳပ္ကိုင္မႈမွသည္ လြတ္လပ္ေသာ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္၊
အရင္းရွင္ စီးပြားေရးစနစ္၊ ဒီမိုကေရစီသို႔ အဆင့္ဆင့္ ကူးေျပာင္း
ေတာင္းဆိုလာၾကသည္။ အေမရိကန္ကို အသြင္ကူး ေျပာင္းေရးအတြက္ စံအျဖစ္
နိုင္ငံတိုင္း ရႈျမင္သံုးသပ္လာၾကသည္။ အေမရိကန္ဆိုသည့္ နိုင္ငံကလည္း
ႏွစ္ေပါင္း ၂၅၀ ခန္႔ ကန္႔သတ္ထားသည့္ အစိုးရေအာက္တြင္ ပြင္းလင္းသည့္
ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ကို က်င့္သံုးသျဖင့္ တိုးတက္မႈအရွိန္မက်သည့္
စံျပနိုင္ငံ ျဖစ္ေနသည္။ ‘လြတ္လပ္ျခင္း’ ႏွင့္ ‘လုပ္ပိုင္ခြင့္ ရွိျခင္း’
တို႔သည္ ထြက္ေပါက္လားဟု လူတိုင္း စိတ္ဝင္စားလာၾကသည္။
နိုင္ငံႏွင့္
ျပည္သူတို႔ကို ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ျဖင့္ လမ္းဖြင့္ေပးရန္၊
လြတ္လပ္ျခင္းႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အတြက္ ဒီမိုကေရစီကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးရန္
ဆိုသည္မွာ လူတိုင္း၏ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ား၊ နိုင္ငံအစိုးရတို႔၏
တာဝန္ဝတၱရားမ်ား ျဖစ္လာခဲ့ရသည္။ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈသည္ ျပည္သူတို႔ ခ်မ္းသာမႈ
မဟုတ္၊ အစိုးရ လက္တစ္ဆုပ္စာ ခ်မ္းသာမႈသာ ျဖစ္သည္ဟု အေတြးအျမင္ေတြ
ထုတ္ေဖာ္လာၾကသည္။
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္က
ျပည္သူမ်ားအား ‘လြတ္လပ္မႈ နည္းနည္းေလး အဆံုးရံႈးခံလိုက္ပါ၊ ငါတို႔က
လံုျခံဳမႈ ေပးပါမည္’ ဟု အာမခံထားသည္။ သို႔ေသာ္ ရာစုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ
‘ေပးကားေပး၏ မရ၊ ေကၽြးကားေကၽြး၏ မဝ’ ျဖစ္လာသည့္အခါတြင္ ျပည္သူေတြက သံသယ
ျဖစ္လာၾကသည္။ သံသယသည္ လြတ္လပ္မႈေရာ၊ လံုျခံဳမႈကိုပါ ဆံုးရံႈးေစေတာ့သည္။
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္တြင္
ေဆးဝါးကုသပိုင္ခြင့္၊ သက္သာေခ်ာင္ခ်ိေရး၊ လူမႈဖူလံုေရး၊ သာတူညီမွ် လုပ္ခ
စသည္ျဖင့္ မက္လံုးမ်ားရွိေသာ္လည္း ‘အေပၚယံ ေရႊမႈန္ႀကဲ၊ အတြင္းက
ေနာက္ေခ်းခံ’ ဆိုသလိုမ်ဳိး ျဖစ္ေနသည္ ကမ်ားသည္။ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္
က်ဆံုးရျခင္းသည္ အေပၚယံကိုသာ ၾကည့္ၿပီး အတြင္းကို မရႈျမင္နိုင္ၾကသျဖင့္၊
ရႈျမင္ခြင့္ မရေစရန္ ဖံုးကြယ္ထားတတ္ၾကသျဖင့္ က်ဆံုးခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည္
ဟူ၍လည္း ဆိုနိုင္သည္။ ျပည္သူကို မည္သို႔ မက္လံုးေပးၿပီး ဆြဲေဆာင္ရမည္ကို
လ်စ္လ်ဴရႈကာ ‘မဟာလိမ္လည္မႈမ်ား’ ေအာက္တြင္ စီမံကိန္းမ်ားကို အေကာင္အထည္
ေဖာ္ၿပီးရင္း ေဖာ္ကာ ႏွစ္တို၊ ႏွစ္ရွည္မ်ားျဖင့္ အခ်ိန္ကုန္ေနၾကရသည္။
သို႔ေသာ္ ဆိုရွယ္လစ္ စနစ္ ေပ်ာက္ကြယ္သြားမည္ေလာဟု ေစာေၾကာစရာရွိသည္။
ကမၻာေျမမွ လံုးဝ ကြယ္ေပ်ာက္သြားရန္ကား မျဖစ္နိုင္ေသးေပ။
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္
ခ်ဳပ္ၿငိမ္းသည္ျဖစ္ေစ၊ မခ်ဳပ္ၿငိမ္းသည္ျဖစ္ေစ လြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္
လုပ္ပိုင္ခြင့္တို႔ကို လူသားတိုင္း ခံစားခြင့္ရရွိေရးသည္ အေရးအႀကီးဆံုး
ျဖစ္သည္။ သမိုင္းတြင္ လြတ္လပ္စြာအသက္ရွဴခြင့္ရသည့္ ကမၻာႏွင့္
ပိတ္ေလွာင္ခံထားရသည့္ကမၻာတို႔အေပၚ ျပည္သူတို႔ သံုးသပ္ ဆံုးျဖတ္နိုင္ၾကၿပီ
ျဖစ္သည္။ အရင္းရွင္ စနစ္ တိုးတက္ရျခင္းသည္
ျပည္သူတို႔စိတ္ဓာတ္ကိုဖြင့္ေပးၿပီး လုပ္ပိုင္ခြင့္ အျပည့္အဝ
ေပးလိုက္ျခင္းျဖင့္ လူသားထံမွ ျပန္လည္ရယူခံစားျခင္း ျဖစ္သည္။ ေခၽြတာမွ
ျဖစ္မည္၊ အလုပ္လုပ္မွ ျဖစ္မည္၊ ကၽြမ္းက်င္မွ ျဖစ္မည္ ဆိုသည့္ အသိမ်ားျဖင့္
အရင္းရွင္စနစ္က ဓနအင္အားကို ရွာေဖြစုေဆာင္းသည္။ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္က လုပ္လုပ္
မလုပ္လုပ္ ထမင္းတစ္လုတ္ကို ရွာေဖြေကၽြးရမွာ အစိုးရအလုပ္ဟု ယူဆေနသျဖင့္
ျပည္သူေတြ ငုတ္တုတ္ ျဖစ္ေနၾကရသည္။
ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ႏွင့္
အရင္းရွင္စနစ္တို႔ ကြာျခားခ်က္မွာ အရင္းရွင္စနစ္က ဆက္လက္ အလုပ္ျဖစ္ေနၿပီး
ဆိုရွယ္လစ္ေတြ တျဖည္းျဖည္း ကြယ္ေပ်ာက္ကုန္ျခင္း ျဖစ္သည္။
တင္ၫြန္႔
|
ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံေတာ္ ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံသား
|